中国高被引科学家研究报告

摘要‌

中国高被引科学家群体已成为全球科研版图中的重要力量，其规模增长、学科布局与创新模式深刻影响着国家科技竞争力和国际话语权。本报告基于2023年爱思唯尔（Elsevier）与科睿唯安（Clarivate）双榜单数据，结合典型案例与政策分析，系统梳理中国高被引科学家的区域分布、学科特征、国际合作网络及面临的挑战。研究发现，中国在材料科学、化学等领域形成显著优势，但在基础研究原创性、跨学科协同机制等方面仍需突破。报告提出优化学科生态、完善评价体系、构建全球科研枢纽等策略，为中国实现从“量”到“质”的科研跨越提供参考。

一、中国高被引科学家的定义与评选体系‌

1. 双榜单并行机制‌
爱思唯尔中国高被引学者‌：以Scopus数据库为基准，覆盖教育部84个一级学科，强调学科细分与本土贡献。2023年入选学者总数达5,851人，同比增长12.3%‌。
科睿唯安全球高被引科学家‌：基于Web of Science数据，侧重国际影响力。2023年中国（含港澳台）共有1,369人入选，仅次于美国‌。
2. 评选标准优化‌
多维指标融合‌：除论文被引频次外，引入“学术活跃度”（近5年论文占比）、“国际合作贡献度”等维度‌。
学科分类创新‌：新增“集成电路科学与工程”“国家安全学”等交叉学科类别，适应国家战略需求‌。

二、区域分布与机构竞争力分析‌

1. 省级分布特征（2023年数据）‌
排名‌ ‌省份‌ ‌高被引学者数量‌ ‌优势领域‌
1 北京 1,032人 基础科学、人工智能
2 江苏 687人 材料科学、生物医学
3 上海 579人 临床医学、集成电路
4 广东 493人 新能源、海洋工程
5 湖北 326人 光电技术、网络安全
集聚效应显著‌：长三角（江苏+上海）、京津冀（北京+天津）、粤港澳（广东）三大城市群占比达68%‌。
2. 顶尖机构对比‌
机构类型‌ ‌代表机构‌ ‌高被引学者数量‌ ‌学科特色‌
综合性大学 清华大学 289人 工程学、计算机科学
科研院所 中国科学院 533人 材料科学、化学、地球科学
行业特色高校 中国农业大学 67人 农业资源与环境、食品科学
新型研发机构 之江实验室 38人 类脑计算、量子精密测量
新型力量崛起‌：之江实验室、鹏城实验室等机构在人工智能领域学者占比超传统高校‌。

三、学科格局：从优势领域到“卡脖子”突破‌

1. 传统优势学科‌
材料科学‌：连续5年位列榜首，2023年入选学者达621人，集中在纳米材料（35%）、高温合金（28%）方向‌。
典型案例‌：上海交通大学邓涛团队研发的“仿生纳米催化剂”，将燃料电池效率提升至86%，相关论文被引超4,200次‌。
化学‌：学者数量589人，但原创性理论不足，2023年全球Top 1%高被引论文中，中国学者主导仅占19%‌。
2. 新兴战略领域‌
集成电路‌：2023年新增学者127人，其中65%集中在先进封装与EDA工具研发。
突破案例‌：北京大学黄如院士团队研制出全球首款5nm碳基集成电路，功耗降低40%‌。
量子科技‌：中国科学技术大学潘建伟团队在量子通信领域贡献全球58%的高被引论文‌。
3. 薄弱环节分析‌
基础软件‌：操作系统、数据库等领域高被引学者仅31人，不足美国的1/10‌。
高端仪器‌：质谱仪、电子显微镜等设备研发学者稀缺，依赖进口技术文献占比超80%‌。

四、国际合作网络：从“参与者”到“规则制定者”‌

1. 合作模式演进‌
1.0阶段（2000-2010）‌：以留学访学、技术引进为主，合作论文中中国主导占比不足30%‌。
2.0阶段（2011-2020）‌：共建联合实验室（如中德清洁能源中心）、牵头国际大科学计划（如“太极”引力波探测）‌。
3.0阶段（2021至今）‌：主导制定标准（如5G通信协议、锂电池安全规范），2023年中国学者担任国际学术组织主席占比达22%‌。
2. 典型案例‌
“一带一路”科技走廊‌：
中巴地球科学研究中心‌：中国科学院与巴基斯坦空间技术大学合作，构建喜马拉雅地质灾害预警系统，减少跨境灾害损失60%‌。
中埃联合疫苗工厂‌：中国生物技术集团与埃及卫生部合作，实现非洲首条mRNA疫苗本土化生产，年产能达10亿剂‌。
国际大科学装置‌：
中国散裂中子源（CSNS）‌：2023年吸引全球1,200名学者参与实验，产出来自美、德、日等国的论文占比达45%‌。

五、挑战与政策建议‌

1. 主要瓶颈‌

评价体系失衡‌：部分高校将“高被引学者”数量与职称晋升直接挂钩，导致“追热点式研究”泛滥‌。
学科交叉障碍‌：人工智能与医学、材料与能源等领域协同不足，跨学科论文占比仅为美国的1/3‌。
青年学者压力‌：35岁以下高被引学者仅占7%，远低于美国（15%）和欧盟（12%）‌。

2. 对策建议‌

构建“三层次”学科支持体系‌：
层级‌ ‌支持重点‌ ‌案例‌
优势学科 巩固材料、化学等领先地位 建设国家级材料基因组平台
战略必争领域 突破芯片、种源等“卡脖子”技术 设立集成电路人才专项基金
前沿探索领域 布局脑科学、量子计算等未来产业 成立长三角类脑智能创新联合体

改革科研评价机制‌：
引入“学术贡献-产业转化-社会影响”三维评价模型，降低论文权重至50%以下‌。
设立“冷门学科保护计划”，对古籍整理、民族医药等领域学者实施长周期考核。
打造全球科研枢纽城市‌：
在北京、上海、粤港澳大湾区建设国际科研特区，试点科研设备跨境共享、数据自由流动等政策‌。

六、结论与展望‌

中国高被引科学家群体正经历从“规模扩张”向“质量跃升”的关键转型。未来五年，需通过制度创新打破学科壁垒、激活青年人才活力、深度融入全球创新网络，使中国不仅成为高被引科学家的“产出高地”，更成为塑造全球科研范式的“思想策源地”。